Klassieke Gibson gitaren
De Gibson Les Paul en SG zijn twee van de beste gitaren ooit gemaakt, en een aantal ongelooflijke spelers hebben deze instrumenten door de jaren heen over hun schouders geslingerd. Proberen te kiezen welke beter is dan de andere is geen gemakkelijke taak. Natuurlijk komt de keuze neer op verschillende factoren die specifiek zijn voor u en uw behoeften, maar om de juiste beslissing te nemen, moet u gewapend zijn met alle informatie.
In dit artikel zullen we deze twee iconische gitaren bekijken en zien wat ze gemeen hebben en wat ze onderscheidt. Is de ene echt beter dan de andere als het gaat om toon, constructie en speelbaarheid?
Ik speel al 30 jaar gitaar, dus ik heb er lang over nagedacht! Ik realiseer me ook dat niet iedereen het budget heeft voor een Gibson, dus we zullen ook de Epiphone-versies van deze klassiekers bekijken.
Zoals u waarschijnlijk weet, is Epiphone eigendom van Gibson en het enige bedrijf ter wereld dat gitaren mag maken met de ontwerpen en specificaties van Gibson. Dit zijn twee van de beste gitaarmerken die er zijn, maar ze concurreren op heel verschillende niveaus.
Over Epiphone gesproken, voordat we beginnen, volgt hier een korte geschiedenisles. Ik beloof dat het relevant is!
Gibson Guitar History
Vroeger waren Epiphone en Gibson concurrenten, en samen maakten ze enkele van de beste gitaren ter wereld. Er was destijds een redelijk goede gitarist met de naam Les Paul. Hij bouwde een van de allereerste solid-body elektrische gitaren, de "Log" genaamd in de Epiphone-fabriek, maar Epiphone wilde er niets mee te maken hebben.
Paul nam zijn ontwerp over naar Gibson, maar ze vonden het ook niet zo leuk. Maar toen Fender in 1950 begon met het op de markt brengen van solid-body gitaren, schakelde Gibson Paul in om hen te helpen een nieuw model te maken. Deze keer zetten ze zijn naam op de kop.
Het nieuwe Gibson Les Paul-model was aanvankelijk matig succesvol, maar tegen het einde van de jaren '50 werd het verpletterd door de Fender Stratocaster in zowel verkoop als populariteit. Dus Gibson speelde met het ontwerp, maakte het lichter en gaf het een dubbele cutaway zoals de Strat. In 1961 werd een nieuw Gibson Les Paul-model geboren.
Les Paul zelf vond het echter niet leuk en vroeg om zijn naam van de gitaar te halen. Gibson noemde het dus de SG, wat staat voor " Solid Guitar ". Enkele jaren later was er weer vraag naar het originele Les Paul-ontwerp. De Les Paul kwam sterk terug, maar de SG bleef en tegen die tijd had Gibson Epiphone geabsorbeerd.
En daarom zijn de dingen zoals ze zijn.
Op naar de gitaren!
Waar Gibsons zijn geboren
Toon, hout en design
Laten we beginnen met te kijken naar wat deze gitaren gemeen hebben. Omwille van de eenvoud zullen we in dit artikel de moderne 'standaard'-modellen van elke gitaar vergelijken.
De grootste overeenkomst over de hele linie is het hout, mahonie om specifiek te zijn. Mahonie is een warm, resonerend klankhout met een rijke bruine kleur. Zowel de Les Paul als de SG hebben mahoniehouten lichamen en mahoniehouten halzen. Dit, in combinatie met de Gibson humbuckers, geeft beide gitaren die dikke, vette toon die zo geweldig klinkt door een overgedreven versterker.
Beide modellen bevatten nog steeds palissander toets in hun ontwerpen, hoewel Gibson en andere fabrikanten beginnen hun inspanningen op te voeren om alternatieven te vinden. Ze gebruiken ook ebbenhout is een aantal modellen, zoals de Les Paul Custom.
De brug is ook vergelijkbaar op beide gitaren, de klassieke Tune-o-matic met stopbar-ontwerp. Correct ingesteld, dit zorgt voor een enorme afstemstabiliteit en sustain. Door de jaren heen hebben beide gitaren verschillende bruggen gebruikt op verschillende modellen. Er zijn zelfs varianten van beide verkrijgbaar met een Floyd Rose, als dat is waar je van houdt.
Beide gitaren hebben 3-weg pickup-schakeling met afzonderlijke volume- en toonknoppen voor elke pick-up. Veel spelers houden van de controle die dit biedt in vergelijking met gitaren met pickups met gedeelde volume- / toonknoppen.
Dus hoe zit het met de verschillen? Hier is een blik op elke gitaar en wat hem uniek maakt.
Gibson Les Paul Standard
De Les Paul heeft in de loop der jaren de tand des tijds doorstaan en schittert in elk muziekgenre. Het heeft een dikkere body dan de SG, mede door de esdoorn dop die bovenop de mahonie body is geslagen. De esdoorn helpt een beetje bijten aan het resonerende mahoniehouten ontwerp. En het ziet er geweldig uit door de afwerking.
De grootte en vorm van de body dragen veel bij aan de toon van Les Paul, maar het maakt de gitaar ook redelijk zwaar. Het single-cut ontwerp kan de toegang tot de bovenste frets beperken voor sommige spelers met kleinere handen, maar een slank toelopende hals kan een beetje verlichting bieden.
Door de jaren heen heeft Gibson geëxperimenteerd met verschillende manieren om de Les Paul comfortabeler te maken, maar het komt erop neer: als je een Les Paul wilt spelen, moet je met het gewicht omgaan.
De afgelopen jaren is Gibson teruggekeerd naar hun roots met de Les Paul Standard. Dit is in de nasleep van enkele interessante ideeën van de afgelopen jaren die door sommige spelers niet zo goed werden ontvangen. Je kunt nog steeds de toeters en bellen krijgen in de HP-versie van de Les Paul.
De pickups zijn Burstbucker Pro's met spoelsplitsing. Ik heb deze op mijn Gibson Les Paul Studio Faded en ik vind ze erg leuk. Ze hebben de diepte en helderheid die de meeste spelers van een Les Paul verwachten.
Over het algemeen blijft de Les Paul een van de beste gitaren ter wereld als het gaat om klank, vakmanschap en uiterlijk. Het is moeilijk te verslaan, maar het is nogal duur. Helaas maakt het prijskaartje het voor veel spelers buiten bereik.
Gelukkig biedt Gibson ons een betaalbare optie via hun Epiphone-merk.
Epiphone Les Paul Standard PlusTop PRO
In deze economie is het soms moeilijk om enkele duizenden dollars aan een gitaar uit te geven. Epiphone LP's kosten slechts een fractie van de prijs van een Gibson, en het zijn echt goede gitaren voor het geld. Sterker nog, naar mijn mening behoren ze tot de beste elektrische gitaren op gemiddeld niveau ter wereld.
Gibson gitaren worden gemaakt in de Verenigde Staten, waar Epiphones in het buitenland worden gebouwd. Dit verklaart gedeeltelijk de lage kosten, maar zoals we zullen zien, zijn er andere redenen.
Afleveringen krijgen soms een slechte rap tussen de versnellingspookjes die er zijn, maar het zijn solide gitaren gemaakt volgens Gibson's normen. Nee, ze houden het misschien niet uit in vergelijking met een Gibson, maar vergeleken met andere gitaren in hun prijsklasse zijn ze fantastisch.
De Epiphone Les Paul Standard PlusTop PRO ziet er bijna net zo mooi uit als zijn Gibson-neef, maar er zijn enkele belangrijke verschillen in ontwerp. Een grote, zoals je kunt verwachten, is het gebruikte hout. Epiphones zijn nog steeds gemaakt van mahonie, maar niet de geselecteerde stukken die voor een Gibson zouden worden gebruikt. In plaats van de dikke esdoornkap hebben ze een esdoornfineer, dat er geweldig uitziet maar niet op dezelfde manier de toon beïnvloedt.
Epiphone Les Paul STANDARD PLUS-TOP PRO elektrische gitaar met coil-tapping, Heritage Cherry SunburstDe Epiphone LP PlusTop PRO is een solide alternatief voor een Gibson. Je bespaart een paar dollar en krijgt nog steeds een prachtige en geweldig klinkende gitaar die het werk doet op het podium of in de studio.
Er is niets mis met het laten vallen van veel geld op een Gibson als je dat wilt, maar het is goed om te weten dat er andere opties zijn.
Nu kopenMaar Epiphone Les Pauls heeft de afgelopen jaren een lange weg afgelegd en een grote stap voorwaarts is te zien in de ProBucker-pickups die hier worden gebruikt. Dit is een aanzienlijke upgrade van de oude Alnico Classics, en hoewel ze nog steeds niet de beet en helderheid hebben van Gibson-pickups, denk ik dat ze behoorlijk goed zijn.
Ik ben echt onder de indruk van elke Epiphone LP PRO die ik de afgelopen jaren heb gespeeld, inclusief de Custom PRO, en ik denk dat de kloof tussen Epi en Gibson kleiner is dan ooit.
Waar het op neerkomt, is dat als je een geweldige Les Paul wilt zonder veel geld te laten vallen, de PlusTop PRO de juiste keuze is. Het schudt veel van het oude stigma af dat vroeger Epiphone-gitaren vergezelde, en heeft het geluid om het werk voor elk niveau van de speler te doen.
Guitar World Kijkt naar de Epiphone Les Paul PlusTop PRO
Gibson SG Standard
In 1961 was de reden voor Gibson's herontwerp van de Les Paul het creëren van een gitaar die net zo goed klonk, maar enkele van de gebreken van het originele instrument elimineerde. Natuurlijk weten we nu dat die "gebreken" de Les Paul zo geweldig laten klinken. Maar de SG kwam geen enkele verbeeldingskracht tekort en tot op de dag van vandaag blijft het een uitstekende optie voor spelers die van dat dikke Les Paul-geluid houden, maar wat problemen hebben met andere aspecten van het originele ontwerp.
Hoewel de SG nog steeds die mahoniehouten body heeft, is het een dunner stuk zonder de esdoorn top. Dit maakt de gitaar lichter en, samen met de platte bovenkant (in plaats van de Les Paul boogtop, die oorspronkelijk meer in lijn was met hollowbody gitaren), maakt het de SG een beetje comfortabeler voor veel spelers.
Het ontwerp met dubbele cutaway maakt het gemakkelijker om te soleren, maar het nekgewricht wordt ook naar voren verplaatst om de bovenste frets toegankelijker te maken. Net als de Les Paul, de SG Standard. is de afgelopen jaren teruggekeerd naar de basis. Dit is de klassieke SG-look en het ontwerp, en er is een reden waarom het al die jaren is blijven hangen.
Nog iets dat het vermelden waard is over de SG heeft te maken met je portemonnee. Een gloednieuwe Gibson SG Standard kost ongeveer de helft van een nieuwe Les Paul Standard. Dit alleen al maakt de beslissing voor veel spelers. Het verschil heeft te maken met productietechnieken en de extra arbeid die betrokken is bij het boogvormige ontwerp van Les Paul. Voor jou kan het betekenen dat je zoiets als dat geweldige Les Paul-geluid krijgt voor ongeveer de helft van de prijs.
Als dat nog iets te rijk is voor je bloed, kun je altijd naar Epiphone kijken.
Epiphone G-400 PRO
Het Epiphone SG-model wordt de G-400 genoemd. Net als de Les Paul lijkt hij op het eerste gezicht ontzettend veel op een echte Gibson, tot aan de inlay op de kop. Maar, net als de Les Paul, zal Epiphone de meest kosteneffectieve houtsoorten opnemen in de G-400 dan in de SG. Omdat het een eenvoudiger ontwerp is, maakt het niet zoveel uit.
Het Pro-model G-400 slaat de Gibson-pickups over voor een set Alnico PRO humbuckers met een spoeltapfunctie. Sommige spelers zullen blij zijn met hun voorraad Epi, terwijl anderen zullen zoeken naar pickups en andere elektronica of hardware. Naar mijn mening zijn deze pickups redelijk goed en ik raad aan om wat tijd met ze door te brengen voordat je een beslissing neemt.
De G-400 is ook zeer betaalbaar, zelfs meer dan de Epi Les Paul PRO hierboven. Dit is een gitaar die goed genoeg is om mee te nemen naar het podium of de studio, maar je hebt nog steeds een paar dollar op zak voor de lunch.
Net als andere Epiphones in deze prijsklasse heeft de G-400 PRO verbeteringen gezien, zoals een vergrendelbare Tune-o-matic-brug en een steviger uitgangsjack. Epiphone heeft uitstekend werk verricht door veel van de kwaliteitsproblemen die gitaristen in het verleden bezighielden aan te pakken, en de Epis van vandaag zijn betrouwbaarder en beter klinkend dan die van een decennium geleden.
Dus, is de Epiphone G-400 PRO versus de Gibsons SG een eerlijke vergelijking? Natuurlijk niet! Maar de G-400 is een geweldige gitaar voor het geld en verdient serieuze overweging als je denkt dat het SG-ontwerp iets voor jou is.
De Epiphone G-400 PRO
Het vonnis
Moet je met de Les Paul of de SG gaan? Moet je het geld uitgeven voor een Gibson, of je geld sparen en een Epiphone krijgen? Nou, hier is hoe ik het zie:
Ik hou van het geluid en de look van de Gibson Les Paul. Het is om een reden een klassieker en die ongelooflijke toon valt niet te verwarren. De SG heeft een vergelijkbaar geluid, maar misschien niet zo dik. Hoe dan ook, je kunt niet fout gaan, en voor jou kan het te maken hebben met andere factoren zoals lichaamsvorm en gewicht.
Epiphones zijn geweldige gitaren voor de prijs en klinken beter dan de meeste andere instrumenten in hun prijsklasse. Het is gewoon moeilijk om ze te vergelijken met Gibsons. Het is moeilijk om een gitaar te vergelijken met een Gibson, dus het is echt niet eerlijk.
Hoewel Epiphones enorm zijn verbeterd, is de elektronica niet zo goed als de Gibson, van pickups tot potten en schakelaars, maar veel ervaren spelers beweren dat ze door betere pickups in een Epiphone te installeren, iets hebben dat niet te onderscheiden is van een echte Gibson. Hetzelfde kan gezegd worden voor de hardware, terwijl zowel de hardware als de elektronica uitstekend zijn voor een gitaar in de prijsklasse.
Natuurlijk zien veel spelers, zelfs ervaren veteranen, niets in hun Epiphones. Als je de juiste vindt, kun je een geweldige gitaar neerzetten voor een fractie van de kosten die je aan de Gibson zou hebben uitgegeven.
Ik heb ook een paar Epiphones gehad en ik was er erg blij mee. Als je geen geld hebt voor een Gibson, is er absoluut niets mis met het volgen van de Epiphone-route.
Wat betreft het kiezen tussen het SG-ontwerp en het Les Paul-ontwerp, nou, als je portemonnee en je rug niet voor jou beslissen, komt het echt neer op smaak. Welk ontwerp vind je beter?
De beslissing is niet eenvoudig, maar het is een groot probleem om te hebben. SG of Les Paul? Welke kies jij?
