Martin DX1AE akoestisch-elektrische gitaar review

De Martin DX1AE

Er is iets speciaals aan Martin-gitaren. Ik ben al lang fan, vooral van hun dreadnought-instrumenten. Ze hebben een diep, rijk geluid, een onberispelijke bouwkwaliteit en een uitstekende reputatie die ze heel erg verdienen.

Ze zijn ook een beetje duur. Ik heb er in de loop der jaren een paar gehad en hoewel ze elke cent waard waren, hebben ze me zeker een beetje teruggezet. Dus toen ik onlangs op zoek was naar een nieuwe akoestische gitaar tussen $ 500 en $ 1000, moet ik toegeven dat ik niet aan Martin dacht.

Ik dacht aan merken als Seagull, Washburn en Yamaha. Deze gitaarbedrijven schitteren echt in de middelste prijsklasse en ze produceren een aantal uitstekende instrumenten voor niet veel geld. Martin kan op geen enkele manier concurreren met de merken van deze arbeiders als het gaat om gitaren onder de $ 1000. Martin richt zich op het concurreren met premium merken als Taylor, Gibson en Guild.

Dit dacht ik toen ik een paar maanden geleden een gitaarwinkel binnenliep, vlak voordat ik de Martin DX1AE aan de muur zag. Ik pakte het, speelde het en vond het meteen geweldig. Maar ik liep die dag niet weg met die gitaar, want er zijn een paar interessante dingen die wat onderzoek en nadenken vereisten.

Een paar maanden later, nadat ik het onderzoek en de gedachte had afgerond, en nadat ik nog een paar DX1AE's in nog een paar winkels had gespeeld, bracht ik er een mee naar huis.

In dit artikel bespreek ik mijn gedachten over mijn nieuwe gitaar nadat ik hem de afgelopen maand op de proef had gesteld. Ik zal ook enkele van die interessante dingen bespreken die me een pauze gaven, en wat ik ontdekte toen ik een beetje las.

Laten we ermee doorgaan!

Specificaties en constructie

De eerste keer dat ik op een van deze gitaren speelde, was ik ervan overtuigd dat het een geheel massief houten constructie moest zijn. Ook al was dat niet logisch voor een Martin in deze prijsklasse, hoewel de houtnerven in de nek, achterkant en zijkanten er vreselijk perfect uitzagen en hoewel ik wist dat Martin alternatieve materialen gebruikte in meer budgetvriendelijke instrumenten, was het geluid vertelde me iets anders.

Ik weet wat meer dan de gemiddelde Joe als het gaat om gitaren en ik doe altijd mijn onderzoek voordat ik een winkel binnenloop. Maar vergeet niet dat ik niet verwachtte die dag naar een Martin te kijken. Toen ik deze gitaar speelde en het kleine plaatje op de kop bekeek, liep mijn spelplan in een stroomversnelling.

Dat kleine label vertelde me dat de achterkant en zijkanten van de DX1AE waren gemaakt van HPL, of hogedruklaminaat, geen massief hout. Ik ben bekend met de dingen en weet dat Martin het al een tijdje heeft gebruikt in hun X-Series-instrumenten, maar nooit een gitaar heeft gemaakt die ervan is gemaakt.

Volgens Martin is HPL een "composietmateriaal gemaakt van papier en hars dat onder zeer hoge druk wordt geperst". Hij is gemaakt van weggegooide stukjes hout en afgewerkt met een mooi houtpatroon, in dit geval mahonie, maar het is geen massief hout. Ook de hals is gemaakt van laminaat in plaats van massief hout.

De toets is geen rozenhout of ebbenhout. Het is Richlite, een ander composietmateriaal. De brug is ook gemaakt van Richlite. Met andere woorden, hout ook niet.

Het blad is echter van massief hout. Sitka-spar is een veelgebruikt klankhout dat wordt gebruikt in akoestische gitaren, en dat is wat we hier zien.

Dus ik speelde deze gitaar en vond het geweldig, keek vervolgens naar het label op de kop en realiseerde me dat het, met uitzondering van de bovenkant, volledig van laminaat was gemaakt. Dit leverde een raadsel op en daarom liep ik de eerste dag dat ik het speelde niet weg met de DX1AE.

Als het om akoestische gitaren gaat, is hout goed. Hoe zit het met dit spul dat niet echt hout is?

Duurzaamheid

Voordat ik mijn spaarvarken voor deze gitaar brak, moest ik wat meer leren over Martins filosofie om een ​​instrument als de DX1AE te maken. Het klonk en speelde zo verdomd goed, maar wat is er met al deze HPL-zaken?

Het is duidelijk dat hun X-serie gitaren bedoeld zijn om te concurreren tegen lagere prijspunten en toegang te krijgen tot de markt voor tussenliggende gitaren. Maar dit is een bedrijf met een legendarische reputatie. Ze gaan niet bezuinigen om een ​​paar dollar te verdienen en het risico lopen hun merknaam te beschadigen.

Door mijn onderzoek ontdekte ik dat de DX1AE een van de verschillende Martin-modellen is die gebruik maken van duurzame houtgecertificeerde onderdelen.

Waarom is dit belangrijk? Zoals je misschien hebt gehoord, komt hout van bomen. Gitaarbedrijven hebben in de loop der jaren heel wat bomen moeten zien kappen om hun instrumenten te bouwen. Dat kan niet eeuwig doorgaan, vooral omdat sommige van de meest wenselijke houtsoorten onder druk staan ​​vanwege productiebehoeften.

Martin herkent dit en samen met een paar andere reuzen in de industrie hebben ze stappen ondernomen om het tij een beetje te keren. Het gebruik van HPL en alternatieve materialen is een manier waarop ze het verschil kunnen maken.

Moet dit je iets zeggen? Dat is aan jou om te beslissen. Hieronder heb ik een Martin-video geplaatst die ik in een paar van mijn artikelen heb gedeeld, die Martin's benadering van duurzaamheid illustreert. Persoonlijk vind ik het geweldig dat Martin deze kant op gaat. Als er niets anders is, denk ik dat het stof tot nadenken is.

Martin en duurzaamheid

Bouwkwaliteit

Het redden van de regenwouden is een leuk idee, en ik geef om het milieu, maar ik ga geen honderden dollars uitgeven aan een instrument om me alleen maar warm en wazig te voelen. Geen van deze duurzaamheidsdingen betekent veel als Martin geen product kan produceren dat mijn tijd en geld waard is.

Ik heb er vier in verschillende winkels gespeeld. Ik voelde en hoorde dat elk instrument was gemaakt volgens extreem hoge kwaliteitsnormen. Dat is wat mijn interesse trok om te beginnen, voordat ik de specificaties las.

In feite is de gitaar die ik vandaag bezit ronduit onberispelijk. De naden zijn strak en precies, de frets zijn soepel en comfortabel en er is zelfs een mooie schuine rand aan de bovenranden om dat vervelende gevoel te voorkomen waar je arm op de gitaar rust.

De afstemming is ijzersterk geweest. De gitaar had slechts een kleine aanpassing van de nek nodig toen ik hem mee naar huis nam, gewoon om de actie precies te krijgen waar ik hem wilde hebben. Bij het spelen gewoon door het comfortniveau gaan, voelt deze gitaar zeker als een duurdere Martin.

De achterkant van de nek is glad. Ik kan er geen echt verschil tussen zien en bijvoorbeeld een stevige mahoniehals. Ik geef echter toe dat de zijkanten niet helemaal aanvoelen als hout, althans in tactiele zin. Ik veronderstel dat ik dit niet mag verwachten, omdat ik weet dat ze dat niet zijn. Ik ben ook benieuwd hoe de top door de jaren heen veroudert. Het ziet er nu een beetje rauw uit, met een beetje smet om het karakter te geven.

Het is belangrijk op te merken dat de DX1AE in Mexico wordt gemaakt en niet in Martin's Amerikaanse fabriek in Nazareth, Pennsylvania. Dit houdt de kosten zeker een beetje laag, maar ik denk niet dat deze uitbesteding reden tot bezorgdheid is. Fender is zelfs een ander Amerikaans gitaarbedrijf dat al jaren een Mexicaanse faciliteit gebruikt om hun instrumenten op gemiddeld niveau te produceren.

Geluid

Het is nu waarschijnlijk duidelijk dat ik het geluid dat ik uit deze gitaar haal zeer hoog vind. Het klinkt niet alleen goed voor een mid-geprijsde gitaar; het klinkt goed, punt. Je krijgt de rijke resonantie die je zou verwachten van een dreadnought-achtige gitaar, met uitstekende nootarticulatie en midrange-definitie.

Ik heb al gezegd dat ik verrast was toen ik naar de tag op de kop keek en besefte dat deze niet van massief hout was gemaakt. Als gitaristen zijn we altijd zo bezorgd over klankhout, vooral als we het hebben over akoestische instrumenten. Martin heeft hier uiteraard goed over nagedacht om alternatieve materialen te gebruiken en toch een high-end geluid uit dit instrument te halen.

Ter vergelijking heb ik wat tijd doorgebracht met een Taylor 110e, wat ook een prima gitaar is. Het was duidelijk dat ik de Martin beter vond, omdat ik voelde dat het geluid meer diepte en projectie had. Als flexibele elektronica voor mij belangrijker was, had ik de Taylor misschien serieuzer overwogen.

De DX1AE heeft een diep, rijk geluid, precies zoals je zou verwachten van een Martin-dreadnought gebaseerd op het klassieke D-14-platform. Het is comfortabel om te spelen, het doet geen pijn dat het er geweldig uitziet. Het heeft een toon en gevoel waardoor je vergeet dat deze gitaar niet van massief hout is gemaakt.

Over elektronica gesproken, deze DX1AE is uitgerust met een Fishman Sonitone voorversterkersysteem. De supereenvoudige volume- en toonregelaars verbergen zich in de geluidsholte van de gitaar en je bereikt net binnen het klankgat om ze aan te passen. Afgezien van de uitgang en het batterijcompartiment is het moeilijk op te merken dat dit een akoestisch-elektrisch instrument is. Ik ben niet van plan live op te treden, maar als je dat doet, is dit een heel eenvoudig en effectief systeem. Ik kan uiteindelijk het voorversterkersysteem gebruiken voor eenvoudige opnames.

Ik plugde de Martin in een Fishman Loudbox Artist-versterker in één winkel en speelde er een beetje mee. In een andere gitaarwinkel probeerde ik het via een eenvoudig draagbaar PA-systeem (kan me het merk niet herinneren). In beide gevallen was het geluid rijk en helder, en ik vond zowel de toon- als volumeknoppen responsief en nuttig. Als je een complexe voorversterker nodig hebt met een EQ, tuner en andere gadgets, dan is de Fishman Sonitone dat niet. Het draait allemaal om gebruiksgemak en uitstekende geluidskwaliteit.

Laatste gedachten

Naarmate ik ouder en (aantoonbaar) wijzer word, merk ik dat ik veel kieskeuriger ben als het gaat om nieuwe gitaren. Vroeger zou ik een gitaar vinden waarvan ik dacht dat ik hem leuk vond, hem mee naar huis nemen en als hij binnen een maand of zo niet aan mijn verwachtingen voldeed, zou ik hem inruilen of verkopen en iets anders kopen.

Tegenwoordig houd ik er niet van om geld uit te geven aan uitrusting, tenzij ik een vrij sterk gevoel heb dat het de rest van mijn leven bij me zal blijven. Elk instrument in mijn collectie is op dit moment een blijvertje, om de een of andere reden, en dat was waar ik naar op zoek was toen ik op zoek ging naar een nieuwe akoestische gitaar.

Ik hou van het geluid van mijn Martin, maar ik vind het ook geweldig dat ze niet een zeldzame boom hoeven om te slaan om hem te bouwen. Ik ben geen professionele muzikant. Ik speel niet meer in een band en elke opname die ik doe, zal waarschijnlijk voor mijn eigen plezier zijn. Ik wilde een gitaar die geweldig klonk en niet veel kostte. Het feit dat het niet zo zwaar is voor het milieu is een mooie bonus.

Dat wil niet zeggen dat ik op een dag nooit meer veel geld zal laten vallen op een dure Martin. Ik zou het heel goed kunnen. Maar voor nu, voor mijn budget en doelen, is deze gitaar precies goed. In het afgelopen decennium heb ik er een punt van gemaakt om gitaren te vinden die uitstekende en soms onverwachte waarden zijn, en dat is wat ik denk dat ik hier heb.

Misschien is de Martin DX1AE de juiste gitaar voor jou, of misschien niet. Als je op zoek bent naar een akoestische gitaar in het bereik van $ 500- $ 1000, is het naar mijn mening zeker de moeite waard om het eens te proberen.