De Les Paul Studio Faded T
Ik hou van Les Pauls. Ik wed dat jij dat ook doet. Ik hou van het gewicht om mijn schouders, de manier waarop de nek in mijn hand past, het gevoel van de gebogen top onder mijn onderarm en de veerkrachtige, vergevingsgezinde spanning van de snaren wanneer ik een akkoord bespeel. Natuurlijk ben ik vooral dol op het geluid, die resonerende, knapperige, grommende toon met knorrige lage tonen en zingende harmonischen. Ja, ik ben dol op Les Pauls, en ik wed dat jij dat ook doet.
Maar Les Pauls zijn duur en daar hou ik niet zo van. Elke keer dat ik er een heb gekocht, moest ik even de tijd nemen om mijn kalmte in mijn auto terug te krijgen nadat ik de gitaarwinkel had verlaten. De uitzondering is dat ik op een dag een paar jaar geleden de sprong waagde en een 2016 Gibson Les Paul Studio Faded T pakte.
Ik was al een paar jaar aan het kauwen voor een nieuwe studio. In 2014 en 2015 heeft Gibson enkele veranderingen aangebracht die ik helemaal niet leuk vond, dus ik hield het uit. Maar voor 2016 herintroduceerden ze de meeste geweldige dingen over het oudere model Studio in de vorm van de Studio T, die ongeveer $ 1500 kost. Ze gaven ons ook de Faded T-versie, met een prijsverlaging van bijna de helft. Het was duidelijk dat 2016 een jaar van serieuze beslissingen zou worden.
Gibson sleutelt al een tijdje rond de prijs van $ 700- $ 800. In 2013 brachten ze de betaalbare Les Paul LPJ uit en veel spelers vonden het geweldig. Maar tegen 2015 was het uit hun opstelling verdwenen, vervangen door de wat duurdere LPM. Ik hield om beide redenen beide gitaren tegen, maar toen de Studio Faded T opdook, leek het te mooi om te laten liggen.
In deze recensie zal ik mijn gedachten over mijn Les Paul Studio Faded T bespreken en enkele van de redenen bespreken waarom ik voor deze gitaar heb gekozen in plaats van het geld te laten vallen op de Studio T of een aantal van de betaalbare Les Pauls die ervoor kwamen.
Bouw en hardware
De Faded Studio is gebouwd zoals een Les Paul zou moeten zijn: mahoniehouten body met een gezette mahoniehouten hals en een gebeeldhouwde esdoorn top. Dit is een beetje anders dan de LPJ en LPM. Ze hadden esdoornhalzen, wat prima is, maar niet helemaal Paul-achtig. Mahonie is waar het aankomt als het gaat om het nagelen van dat klassieke Gibson-geluid.
Ik ben erg onder de indruk van de constructie van deze gitaar. Ik heb eerder vervaagde Gibsons behandeld, dat leek een beetje ruw, maar deze niet. Het halsgewricht is stevig en knus en de naad waar de palissander toets de mahoniehals ontmoet, is glad als glas.
De esdoorn top ziet er geweldig uit onder de vervaagde afwerking, die natuurlijk anders zal zijn op elke individuele gitaar. De afwerking is een dunne nitrocellulose satijnlak, in tegenstelling tot de hoogglans afwerking op de Studio T. Dit is, althans gedeeltelijk, verantwoordelijk voor het prijsverschil. Ik heb een Honey Blonde '03 Highway One Stratocaster met een dunne nitro-afwerking en hij is in de loop der jaren goed versleten. Ik hoop hetzelfde van mijn nieuwe Les Paul.
De achterkant van de nek is glad en comfortabel. Ondanks mijn eerder genoemde liefde voor de Les Paul, is een afgewerkte, glanzende nek iets waar ik niet dol op ben. Ik hou van het gevoel van onafgewerkte of met wolfraam geoliede halzen, en het is zelfs bekend dat ik een vel licht schuurpapier naar de nek van mijn Strats breng. Het is duidelijk dat ik nooit zo dom zou zijn om de hals van een Les Paul te schuren, dus het zijdeachtige gevoel van de satijnen afwerking op deze gitaar is perfect voor mij en het beste van twee werelden.
De hals zelf is Gibson's profiel met ronde profielen. Ik geef toe dat als ik over de verschillende nekprofielen van verschillende gitaarbedrijven lees, mijn ogen een beetje glanzen. Ik denk dat je nooit echt weet of een nek goed voor je is, totdat je er wat tijd mee doorbrengt. Ik hou van matig dikke halzen en tot nu toe werkt Studio Faded goed voor mij.
Niets aan de hardware ziet eruit of voelt goedkoop aan, gewoon typisch Gibson. De vintage-stijl Grover Green Key-tuners zijn solide en ik heb er geen problemen mee gehad om het ding goed af te stemmen. Ik moet ook opmerken dat het bijna perfect uit de doos is opgezet, hoewel ik de actie misschien een beetje laat vallen. De Faded Studio is licht (voor een Les Paul), dankzij de moderne body voor gewichtsvermindering.
Ik ging met de Worn Cherry-afwerking en ik ben er erg blij mee. De Worn Brown ziet er naar mijn mening niet zo goed uit. De Fireburst daarentegen is prachtig, maar ik vond de Cherry net iets beter. Wat betreft de Satin Ebony, ik sta op het hek.
Deze gitaar heeft ook een paar afspraken die ik erg leuk vind, gewoon op basis van mijn persoonlijke smaak. Deze omvatten de zwarte accenten (in tegenstelling tot crème), de aanwezigheid van een slagplaat en de zwarte snelheidsknoppen. Deze sluiten aan bij het traditionele Studio-ontwerp.
Samenvattend: geen binding of mooie afwerking, maar toch een zeer scherpe gitaar met uitstekend vakmanschap en aandacht voor detail. Het controleert alle vakjes als het gaat om klankhout en hardware, wat de basis zou moeten zijn van elke Les Paul-achtige gitaar.
Pickups en elektronica
De body en hardware vormen het chassis van een gitaar, maar de pickups en elektronica zorgen ervoor dat het vroom wordt. Nogmaals, de Studio Faded houdt de dingen eenvoudig. Geen spoeltappen of mooie bedrading. Alleen het traditionele twee-humbucker-ontwerp met twee elk volume- en toonregeling en een driewegschakelaar.
De humbuckers zijn Gibson Burstbucker Pro's, en dit was een punt van zorg dat ik naar binnen ging. Ik wist dat ik de Burstbuckers goed genoeg vond, maar ik hou echt van de 490R / 498T-set die op de Studio T komt. Dus, zouden de Burstbuckers krijgen het geluid dat ik wilde, of zou ik moeten doorgeven? Vergeet niet dat ik probeerde te kiezen tussen de meer betaalbare Faded Studio en de duurdere Studio T.
Blijkt dat ik de Burstbucker Pro's nogal leuk vind. Ik zou zeggen dat ze een beetje meer bijten, en misschien een beetje meer open klinken, terwijl ze toch het lage gedeelte behouden dat ik leuk vond in de 490R / 498T-set. Misschien ben ik zelfs zover gekomen dat ik kan zeggen dat ik ze beter vind. Ik verwachtte teleurstelling, maar gelukkig is er geen te vinden.
Ik denk dat een kwaliteitstest als het gaat om gitaarelektronica te maken heeft met de dynamiek van de volumeregelaars zelf. Uw gitaar moet bij verschillende volume-instellingen anders klinken, niet alleen stiller. Elke instelling in het hele bereik van de volumeknop moet functionele geluiden met een specifiek tonaal karakter bieden.
Gitaren met goedkope elektronica hebben de neiging snel uit te vallen als de volumeknop wordt ingedrukt, en presenteren niet echt een reeks tonen afhankelijk van de volume-instelling. Omdat de elektronica van een gitaar onder de motorkap zit, is dit een gemakkelijke manier om te beknibbelen op goedkopere instrumenten.
Dus, zou Gibson bezuinigen op elektronica bij het presenteren van de super betaalbare Les Paul Studio Faded T?
Natuurlijk niet! Zelfs met zware vervorming maken de pickups schoon tot een mooie, rijke overdrive terwijl de volumeknop naar beneden wordt gedraaid en veel karakter behouden. Met schone instellingen is het geluid rijk en vol met het volume aangezwengeld, maar terugbellen geeft ons nog steeds een aantal glazige, bruikbare tonen.
Samenvattend: ik vind de BurstBucker Pro's erg leuk, en zeker meer dan ik dacht dat ik zou doen. Ze zijn rijk en gearticuleerd met veel low-end en alle crunch die je nodig hebt voor metal en hard rock. Gibson is ook bezig met de elektronica, wat geen verrassing zou moeten zijn.
Geluid
Het geluid van een gitaar is zo subjectief en je mening hangt af van je individuele smaak, speelstijl en de genres waar je van houdt. Ik kan je alleen vertellen wat ik denk, en dat heb ik al een beetje gedaan.
Het klinkt misschien raar, maar ik beschouw mijn Peavey Bandit 112 als een goede test van het geluid van een gitaar. Het is een high-gain solid-state versterker met veel low-end dreun voor een 1x12 combo. Het is helemaal geen slechte kleine versterker, maar het kan elke modderigheid of onduidelijkheid die inherent is aan het ontwerp van een gitaar echt accentueren.
Dit geldt vooral voor gitaren met basklankhout zoals de Les Paul, maar ik heb zelfs een paar Strats gehad die hun glans verloren door slechte prestaties met de Bandit. Je kunt smerige pickups en klankhout tot op zekere hoogte maskeren met een geweldige versterker, maar deze problemen zijn moeilijk te verbergen door een standaard solid-state combo.
Met andere woorden, als een gitaar goed klinkt via deze versterker, zal hij goed klinken via een hoogwaardige buizenversterker, wat natuurlijk de natuurlijke habitat is van de Gibson Les Paul.
Een van de dingen waar ik op let, is de dunk . Het is vrij eenvoudig: wanneer u een lage E-snaar met matige tot zware winst in de hand dempt en plukt, mag deze niet klinken . Je zou een duidelijk gedefinieerde noot moeten horen. Als je in plaats daarvan een basy, boemerige, onduidelijke dunk krijgt en je zeker weet dat je setup in orde is, heb je een probleem. De kans is groot dat als je aan andere noten op je gitaar speelt, je overal een gebrek aan duidelijkheid zult merken. Niet goed.
De Studio Faded T verwerkt de Bandit zonder problemen. Het klinkt fantastisch bij zuivere instellingen, met een belachtige helderheid en veel bas zonder dat het boem wordt. Met overdrive en high-gain behoudt het die helderheid met een aantal geweldige harmonischen en veel karakter door het hele toonspectrum. En met glans doorstaat het de thunk-test. Geen modder en veel crunch.
Is dit allemaal logisch voor jou? Het is moeilijk om geluiden met woorden uit te leggen, maar ik heb hier mijn best gedaan. Echt, het beste wat je kunt doen is de gitaar zelf horen!
Meer over de Gibson Les Paul Studio Faded T
Gedachten en zorgen
Dus wat vind ik niet leuk aan deze gitaar? Ik hou niet van de gigbag. Ik weet dat dit een manier is waarop Gibson de kosten laag hield, maar ik wou dat het met een zaak kwam. De tas is van zeer goede kwaliteit, maar het lijkt erop dat de ruimte waar de kop naartoe gaat een beetje ruimer zou moeten zijn. Het zit goed, en als gevolg daarvan zie je een bocht in de tas aan de kop wanneer de gitaar wordt ingepakt. Ik maak me waarschijnlijk zorgen over niets, maar ik wil geen extra druk uitoefenen op de kop wanneer de gitaar is opgeslagen. Ik zal waarschijnlijk binnenkort investeren in een behoorlijke harde zaak.
De palissander toets lijkt niet zo hoogwaardig als op Les Pauls die ik in het verleden heb gehad. Dit is niet zozeer een klacht als een observatie, omdat de toets er prima uitziet en goed speelt. Ik vraag me af of dit meer te wijten is aan de schaarste van palissander in het algemeen, en niet aan enige inspanning om de kosten voor dit gitaarmodel in het bijzonder te verlagen. Misschien een beetje van beide.
Ik zal er waarschijnlijk ook wat Dunlop Straploks op slaan, uiteindelijk. Ik hou niet van het idee dat mijn gitaren op de grond vallen, dus dit is al meer dan een decennium de standaardprocedure voor mij. Hoewel een deel van mij de gitaar 100% origineel wil houden, en de standaard riemknoppen lijken behoorlijk betrouwbaar.
Eindoordeel
Kortom, ik ben behoorlijk blij met mijn Gibson Les Paul Studio Faded T, vooral voor de prijs. Ik denk dat het moeilijk is om een betere gitaar te vinden onder de $ 1000. Ik zal opmerken dat naast de Studio Faded en Studio TI ook een Epiphone Les Paul PlusTop PRO werd overwogen. Ik hou echt van de ProBucker-pickups en Epis is in de loop der jaren enorm verbeterd. Als je echter op zoek bent naar een betaalbare Les Paul en op dezelfde manier op het hek, en je hebt wat extra geld, raad ik echt aan om in plaats daarvan met de Studio Faded te gaan. Ik ben echt blij dat ik dat gedaan heb.
De echte test van deze gitaar zal zijn hoe goed hij in de loop van de tijd standhoudt. Ik weet dat de mijne pas een maand voordat ik hem kreeg uit de fabriek in Gibson kwam, volgens het papierwerk dat erbij zat. Het heeft een lang leven voor de boeg, hoop ik, en ik verwacht dat het in de nabije toekomst een van mijn belangrijkste gitaren zal zijn. Tenzij, natuurlijk, een lang verloren familielid kwettert en me een hoop geld achterlaat, in welk geval mijn belangrijkste gitaar een Gibson Les Paul Custom zal zijn.
Maar voor degenen onder ons zonder een hoop geld die nog steeds van dat Les Paul-geluid en -vibe houden, is er de Studio Faded T. Goed gedaan, Gibson.
