Dure gitaren
Als je al een tijdje gitaar speelt, realiseer je je waarschijnlijk dat er een aantal zeer dure gitaren zijn. Het is duidelijk dat veel gitaristen denken dat ze het geld waard zijn of dat ze niet zouden bestaan, maar als jonge speler of typische muzikant uit de arbeidersklasse kan het moeilijk zijn om te doorgronden hoe je ooit het geld zou zwaaien voor zo'n gitaar. Het idee om duizenden dollars op één instrument te laten vallen, maakt je waarschijnlijk een beetje duizelig.
Dus je begint te denken dat gitaren met een budgetmodel goed genoeg voor je zullen moeten zijn. Je Epiphone Les Paul of MIM Stratocaster klinkt best goed, en hij ziet er zelfs bijna net zo goed uit als zijn in Amerika gemaakte neef. Waarom zou je een hoop geld op een prijzige gitaar laten vallen als er om elke hoek geweldige portemonnee-vriendelijke instrumenten zijn? De magie zit in de speler, niet in de gitaar, toch?
Uw redenering is deugdelijk en u heeft vertrouwen in uw beslissing. Tot je rondkijkt en je realiseert dat elke grote muzikant die je ziet een Gibson, in Amerika gemaakte Fender, PRS, Martin of Taylor speelt. Als die gasten geen genoegen nemen met budgetgitaren, hoe zou je dan in de muziekwereld moeten concurreren door middel van gear van gemiddeld niveau?
De laatste druppel breekt als je de 'gitarist' ziet in de nieuwste trendy popband, een jonge knaap in zijn tienerjaren die niet in staat lijkt om drie echte akkoorden aan elkaar te rijgen (maar hij heeft geweldig haar). Hij speelt een glimmende nieuwe Gibson Les Paul Standard. Een mooi zonnestraalmodel met een geweldige vlamtop - een die je altijd al wilde hebben, maar waarvan je wist dat je die nooit kon betalen.
Terwijl je het bestaan van God in twijfel trekt en Shatner-achtig de lucht in schreeuwt, dringt het tot je door dat je het slachtoffer wordt van een soort samenzwering. Het is tenslotte maar een gitaar, een conglomeraat van hout, metaal en plastic. Hoe kan het ene model echt zo veel beter zijn dan het andere?
Zou het kunnen dat sommige modellen overdreven gehyped en te duur zijn om gitaristen ervan te overtuigen dat ze iets nodig hebben dat ze niet nodig hebben?
Mijn mening: misschien ben je iets op het spoor. Soort van.
Zijn high-end gitaren overschat?
Sommige gitaristen denken dat er een soort van grootse samenzwering aan het werk is om gitaristen te dwingen te denken dat ze dure gitaren nodig hebben wanneer budgetgitaren meer dan goed genoeg zijn om aan hun behoeften te voldoen. Ze hebben gelijk, maar er is een ander woord voor: marketing.
Om je hoofd er beter doorheen te krijgen, kruip je in de huid van een van de grootste gitaarfabrikanten, misschien een die al tientallen jaren bestaat. Je weet dat je gitaren op het hoogste niveau tot de beste ter wereld behoren. Ze zijn goed gemaakt, klinken geweldig en hebben een legendarische reputatie in de gitaargemeenschap. Uw onderzoek toont aan dat u de prijs tot een bepaald niveau kunt verhogen en dat mensen ze nog steeds zullen kopen.
Je weet ook dat hierdoor veel gitaristen ze niet kunnen betalen en je niet zoveel gitaren zult verkopen. Dus, als je dit gitaarbedrijf bent, wat doe je dan?
Als u de prijs verlaagt, dwingt u uw vlaggenschipinstrumenten tot een gepercipieerde waarde, een waarde waarvan u al hebt vastgesteld dat de markt die wil ondersteunen. Aan de andere kant, door de prijs hoog te houden, verdrijf je spelers met een krap budget. U verliest klanten aan andere gitarenmerken die bereid zijn om budgetkopieën van uw gitaren te maken en u verliest toekomstige zaken.
Als je slim bent, introduceer je budgetversies van je klassieke gitaren, die bijna iedereen zich kan veroorloven. Op deze manier houdt u tegelijkertijd de waarden van uw vlaggenschipinstrumenten waar ze thuishoren, terwijl u goedkopere versies aanbiedt aan consumenten die de echte deal niet kunnen betalen. Ze houden enkele van hun topfuncties voor hun vlaggenschipinstrumenten tegen en gebruiken componenten van mindere kwaliteit op budgetgitaren om de prijs onder controle te houden.
Is dit een samenzwering om ervoor te zorgen dat u meer uitgeeft voor de "echte deal"? Nee, dit is een slimme onderneming. Maar gitaristen laten zich op het spoor komen wanneer ze vergeten dat ze de consument zijn in deze vergelijking en dat het aan hen is om te bepalen welke gitaar de beste optie is voor hun behoeften.
De beste gitaarbedrijven laten het lijken alsof je niet kunt leven zonder hun beste gitaarmodellen, maar veel professionele en semi-professionele spelers doen het prima zonder veel geld uit te geven aan uitrusting.
De belangrijke vraag is dus: zijn dure gitaren voor uw specifieke behoeften de extra kosten waard in vergelijking met vergelijkbare budgetmodellen van hetzelfde merk?
Wat maakt dure gitaren beter?
De meeste grote gitaarfabrikanten maken zeer goede gitaren op budgetniveau. In feite doen ze dat opzettelijk, geloof het of niet. Ze blijven niet zitten denken: "Hoe kunnen we van deze budgetgitaar een echte clunker maken, zodat mensen geen andere keus hebben dan onze dure spullen te kopen?"
Nogmaals, het gaat over marketing. Ze weten dat als je begint met het spelen van een beginnersinstrument met hun naam op de kop, je door kunt gaan naar een gitaar van gemiddeld niveau die door hen is gemaakt, en hopelijk eindigt als een levenslange fan die uiteindelijk veel van hun dure instrumenten bezit. Het is niet verstandig voor de grote gitaarmerken om tegen elke prijs een ondermaatse uitrusting te maken.
Maar de woorden goed en beter impliceren een vergelijking, en hier wordt het water vertroebeld als je niet oplet.
Is een Gibson Les Paul een betere gitaar dan een Epiphone Les Paul? Absoluut! High-end gitaren zijn gemaakt met betere houtsoorten, betere elektronica, betere hardware en ze bevatten de meest geavanceerde technologie van het bedrijf.
Helaas stoppen veel spelers daar en sluiten Epiphone af. Ze vergeten een andere belangrijke vraag: is een Epi Les Paul een betere gitaar dan de meeste andere gitaren in dezelfde prijsklasse? Zeker weten!
Dus, zijn dure gitaren over het algemeen "beter" dan gitaren van gemiddeld niveau? Ja, dat zijn ze. Zijn dure gitaren het waard, als je voor veel minder een goede gitaar bezit? Dat is een vraag die je moet beantwoorden op basis van je eigen vaardigheden, doelen en budget.
Mijn mening: mid-level gitaren zoals de 
Gibson heeft ook meestal elk jaar een paar goedkopere modellen in hun assortiment onder hun eigen merknaam. Zoek naar "vervaagde" modellen en vergelijkbare gitaren onder de $ 1000. De Les Paul Studio Faded is een geweldige gitaar voor een zeer budgetvriendelijke prijs. Je zult veel van dezelfde functies vinden die te vinden zijn in duurdere Gibsons. Ik pakte het 2016-model en ik ben blij dat ik dat gedaan heb.
Heb je dure uitrusting nodig om een serieuze gitarist te zijn?
Als je ooit een professionele muzikant wilt worden, kun je gemakkelijk verstrikt raken in het idee dat je dure apparatuur moet spelen om het te laten gebeuren. Maar als je beter kijkt naar het soort apparatuur dat professionele gitaristen gebruiken, zul je merken dat je je nergens zorgen over maakt.
Dus, als gitaren op gemiddeld niveau goed genoeg zijn, waarom spelen dan geen beroemde muzikanten Epiphones en Squiers? Sommigen doen. De waarheid is dat de beroemdste gitaristen net als jij en ik zijn begonnen. Ze schrapen samen wat ze kunnen en spelen de beste uitrusting die ze zich kunnen veroorloven. Met een beetje vastberadenheid upgraden ze geleidelijk hun uitrusting naarmate hun carrière vordert, dus tegen de tijd dat we erover horen, lijkt het alsof ze allemaal high-end gitaren spelen. Vaak onderschrijven ze uitrusting tegen de tijd dat ze beroemd zijn geworden.
De meeste professionele gitaristen zijn echter niet beroemd. Als je een blik werpt op enkele van de betere gitaar- en basfora op internet en leest wat sommige van de professionele, werkende muzikanten zeggen, zul je een mix van meningen vinden. Sommigen zweren bij dure boetiekuitrusting. Anderen spelen goedkope gitaren en halen er het beste uit.
De meeste professionele en semi-professionele gitaristen zitten ergens in het midden. Ze spelen wat ze leuk vinden en wat goed voor ze klinkt. Ze brengen hun MIM Standard Strat net zo goed naar een optreden als een MIA Strat. Ze zijn overal geweest en ze weten de hype niet te geloven als het gaat om gitaren en versterkers. Ze vertrouwen op hun eigen mening en spelen wat ze willen.
Weet je wat nog meer? De meeste klinken nog steeds geweldig. Gitaren zoals de Fender Standard Strat zijn gemaakt volgens de specificaties van Fender. Hoewel het geen enorm prijskaartje heeft, is het zeker goed genoeg voor professionele en semi-professionele muzikanten.
Ik raad aan om de
Fender Player Series Stratocaster
De juiste gitaar voor jou kiezen
De vraag die dit artikel wilde beantwoorden is: zijn dure gitaren het waard? Het is duidelijk dat het antwoord voor elke gitarist anders is. Hoewel high-end gitaren van betere kwaliteit zijn dan goedkopere gitaren, zijn er nog steeds veel te veel uitstekende budgetgitaren om het dumpen van een hoop geld op een duur instrument te rechtvaardigen, gewoon omdat je denkt dat het moet.
Het belangrijkste dat ik hoop dat je uit dit artikel haalt, is dit: als je ervoor kiest je geld uit te geven aan dure spullen, doe dat dan omdat je het kunt betalen en omdat je ervan geniet.
Heb niet het gevoel dat je een bepaalde gitaar moet spelen om serieus genomen te worden als muzikant, en besteed niet te veel aan je hoofd omdat je je schaamt om een instrument van gemiddeld niveau te spelen. Dat is onzin.
Er zijn veel uitstekende mid-geprijsde gitaren die er zijn. Ze klinken geweldig en ze zijn goed genoeg voor optredens, repetities en zelfs opnames. Niemand die iets van gitaren weet, zal je beoordelen als je zo'n instrument bespeelt. Voor die knokkels die dat wel doen, zorg ervoor dat ze hun woorden opeten wanneer ze je horen spelen.
